熱式氣體質量流量計vs差壓式流量計：哪種更適合您的應用場景？
2025-11-07
熱式氣體質量流量計和差壓式流量計是兩種原理截然不同的流量測量技術，選擇哪一種完全取決于您的具體應用場景。
簡單來說，選擇的關鍵在于您更關心測量的便捷性與小流量性能，還是更關心成本與工況的耐受性。
核心特性對比表
| 特性維度 | 熱式氣體質量流量計 | 差壓式流量計 |
|---|---|---|
| 測量原理 | 基于氣體散熱原理，直接測量質量流量。 | 基于伯努利方程，通過壓差間接計算體積流量。 |
| 測量結果 | 直接輸出標準狀態(tài)下的質量流量，無需溫壓補償。 | 輸出體積流量，需結合溫度、壓力補償才能得到質量流量。 |
| 精度 | 通常 ±1% 左右，對小流量依然保持高精度。 | 受多種因素影響，整體精度較低，通常 ±2%~±5%。 |
| 量程比 | 極寬，可達 100:1 甚至更高。 | 較窄，通常為 3:1 到 10:1。 |
| 壓損 | 幾乎為零，傳感器插入管道，無阻擋。 | 有顯著壓損，節(jié)流件（如孔板）會造成能量損失。 |
| 小流量性能 | 極佳，非常適合測量微小流量和低速氣流。 | 很差，在低流速下產(chǎn)生的壓差極小，難以準確測量。 |
| 介質要求 | 對氣體潔凈度有要求，粉塵、油污會污染傳感器。 | 對臟污介質的耐受性相對較好，但可能積垢影響精度。 |
| 成本 | 初始采購成本較高。 | 初始采購成本較低，但安裝、引壓管及補償系統(tǒng)總成本可能不低。 |
| 安裝與維護 | 安裝相對簡單，但需保證前后直管段；維護需清潔探頭。 | 安裝復雜（需引壓管、閥門、三閥組等），維護工作量大。 |
如何選擇？您的應用場景決定一切
選擇【熱式氣體質量流量計】的場景（當您需要）：
-
直接、高精度的質量流量測量：如過程控制、配方反應、氣體貿(mào)易結算（如壓縮空氣計量），需要直接知道質量而非體積。
-
測量寬范圍流量變化：流量波動大，需要從極低到極高流量都能準確測量，例如：
-
鍋爐/爐窯的助燃風和廢氣排放監(jiān)測。
-
半導體工藝中的氣體輸送。
-
-
測量極低流速或微小流量：例如：
-
通風櫥、管道泄漏檢測。
-
實驗室、科研中的氣體流量控制。
-
-
對壓損有嚴格限制：在節(jié)能要求高或管道壓力本身很低的系統(tǒng)中，希望減少泵的能耗。
-
簡化系統(tǒng)設計：希望避免安裝額外的溫度、壓力變送器和流量計算機。
選擇【差壓式流量計】的場景（當您的情況是）：
-
預算有限，對精度要求不高：適用于廠內內部監(jiān)控、一般性過程指示等非關鍵計量場合。
-
高溫高壓等苛刻工況：某些特殊設計的節(jié)流裝置（如高壓噴嘴）能耐受比多數(shù)熱式儀表更高的溫度和壓力。
-
介質較為臟污（且熱式無法勝任時）：雖然會積垢，但其堅固的物理結構比熱式敏感的探頭更耐磨損和沖刷。
-
測量大管徑、滿管湍流蒸汽或液體：差壓式是測量蒸汽和清潔液體流量的經(jīng)典選擇，技術成熟，有國際標準（如ISO 5167）支持。
-
傳統(tǒng)行業(yè)的標準配置或法規(guī)要求：在某些行業(yè)（如部分地區(qū)的蒸汽計量），差壓式流量計仍是標準做法。
結論
-
追求高效、精準、便捷的質量流量測量，且介質潔凈、預算允許？
下一篇：
